clear search
Search
Recent searches Clear History
Contatti

Pollini di betulla e mela: qual è il collegamento?

Nina (17 anni) e Peter (19 anni), entrambi con una storia di allergia ai pollini della betulla, sono andati dal medico dopo la comparsa di sintomi a carico del cavo orale dopo aver mangiato delle mele. Nina avverte un forte prurito alla bocca mentre a Peter si gonfia la bocca e prova fastidio alla gola.

Entrambi hanno avuto la rinite allergica in primavera e all'inizio dell'estate. La rinite è peggiorata per Nina ma rimane stabile per Peter. 

Il medico di Nina e Peter esegue una completa anamnesi clinica e un esame obiettivo approfondito e decide di sottoporre entrambi i pazienti ai test della componenti molecolari allergeniche della mela. 
 

Due adolescenti con allergia ai polline della betulla manifestano sintomi alla bocca quando mangiano mele, oltre a rinite in primavera. 

Anamnesi paziente

Anamnesi familiare

  • Niente da segnalare

Anamnesi personale di Nina e Peter

  • Rino-congiuntivite in primavera e all'inizio dell'estate.

 

Prick test

Test

Tipo

Risultati di Nina

Risultati di Peter

Betulla

Allergene estrattivo

+4

+3

 

I risultati dei test di Nina e Peter sono risultati negativi per graminacee, artemisia, gatto, cane e acari.

 

Risultati del test ImmunoCAP™ (kUA/I)

Test

Tipo

Risultati di Nina

Risultati di Peter

Betulla

Allergene estrattivo

16

12

 

I medici precedenti di Nina e Peter avevano diagnosticato un'allergia ai pollini della betulla, prescrivendo antistaminici e steroidi locali da utilizzare durante la stagione interessata.

Risultati del test ImmunoCAP di Nina e Peter

Questi risultati, insieme all'anamnesi e ai sintomi del paziente, aiutano a confermare la diagnosi.
 

Risultati del test ImmunoCAP™ (kUA/I)

Test

Tipo

Risultati di Nina

Risultati di Peter

Betulla

Allergene estrattivo

22,4

15,8

Mela

Allergene estrattivo

16,2

12,7

Bet v1

Componente molecolare allergenica

21,1

14,6

Bet v2

Componente molecolare allergenica

<0,1

<0,1

Bet v4

Componente molecolare allergenica

0,2

<0,1

Mal d1

Componente molecolare allergenica

15,3

8,2

Mal d3

Componente molecolare allergenica

<0,1

6,4

Diagnosi differenziale

Nina

I risultati positivi dei test di Nina per la proteina PR10 Mal d1 suggeriscono che i suoi sintomi alla bocca, derivanti dall'assunzione di mela, sono una conseguenza dell'allergia ai pollini della betulla.In futuro potrebbe riscontrare sintomi verso altri alimenti vegetali contenenti PR-10, come nocciole, pere, carote o sedano.
 

PERFEZIONAMENTO DELLA DIAGNOSI

  • Allergia alle mele associata ai pollini della betulla.
     

PIANO DI GESTIONE CLINICO

Il medico di Nina le consiglia di:

  • Evitare le mele crude se non tollerate, al contrario di quelle cotte, che potrebbero essere tollerate.
  • Continuare a usare antistaminici per i sintomi del polline di betulla, iniziando il trattamento due settimane prima della stagione interessata.
     

FOLLOW-UP

  • Nina viene visitata un anno dopo, ha evitato le mele crude e da allora non ha avuto problemi.
     

Peter

Peter presenta anticorpi IgE verso la proteina di trasferimento lipidico (LTP) della mela Mal d3, associata a un rischio più alto di sviluppare reazioni gravi e sistemiche.2
 

PERFEZIONAMENTO DELLA DIAGNOSI

  • Allergia ai pollini della betulla, allergia alla mela dipendente dalla proteina di trasferimento lipidico.
     

PIANO DI GESTIONE CLINICO

Il medico di Peter gli consiglia di:

  • Evitare rigorosamente le mele e prestare attenzione ad altri frutti e alla frutta a guscio.
  • Avere sempre a disposizione un kit per l'auto-iniezione di adrenalina di emergenza.
  • Continuare a usare antistaminici per i sintomi dei pollini della betulla, iniziando il trattamento due settimane prima della stagione interessata.
     

FOLLOW-UP

  • Peter viene visitato dal medico un anno dopo. Ha continuato a evitare la mela in tutte sue le forme, è in forma e sta bene. Il medico è soddisfatto dopo aver verificato la sua tecnica di iniezione.

Le persone, i luoghi e gli eventi riportati nelle immagini e in questi casi clinici non rappresentano pazienti reali, né sono collegati in alcun modo con Thermo Fisher Scientific.

Riferimenti bibliografici

 

  1. Ebo DG, et al. Sensitization profiles in birch pollen-allergic patients with and without oral allergy syndrome to apple: lessons from multiplexed component-resolved allergy diagnosis. Clin Exp Allergy. 2010;40:339–347. doi: 10.1111/j.1365-2222.2009.03345.x
  2. Gomez F, Aranda A, Campo P, et al. High Prevalence of Lipid Transfer Protein Sensitization in Apple Allergic Patients with Systemic Symptoms. Hogan SP, ed. PLoS ONE. 2014;9(9):e107304. doi:10.1371/journal.pone.0107304.