clear search
Search
Recent searches Clear History
Contacto

Componentes y SAO: Un diagnóstico respaldado por la alergología molecular aumenta la probabilidad de un tratamiento de ITA apropiado

Pablo, un chico de 14 años con antecedentes de rinoconjuntivitis grave, acude a consulta después de sufrir dos crisis de asma durante la primavera y el verano pasados. Pablo también sufre el síndrome de alergia oral cuando come algunas frutas y verduras (tomates, melón, mandarina, kiwi y  melocotones). Sus padres quieren que se someta a inmunoterapia (ITA) específica.  

Su médico le hace la anamnesis completa y una exploración física y decide realizar pruebas con componentes de polen de las gramíneas. 
 

Pablo tiene antecedentes de rinoconjuntivitis, crisis de asma y síndrome de alergia oral (SAO) tras comer algunas frutas y verduras.

Historial del paciente

Antecedentes familiares

  • Madre atópica

Antecedentes de Pablo

  • Le diagnosticaron alergia al huevo y a la leche tras presentar eccema con 12 meses.
  • A los 8 años, presentó rinoconjuntivitis estacional leve a moderada.
  • Se le habían hecho pruebas anteriormente y se le diagnosticó alergia al polen. 
     
Resultados de la prueba de punción cutánea

Prueba

Tipo

Resultados de Pablo

Huevo

Alérgeno completo

0

Leche

Alérgeno completo

0

Mezcla de gramíneas

Alérgeno completo

+3

Abedul

Alérgeno completo

+2

El anterior médico de Pablo le recomendó que usara antihistamínicos orales y esteroides nasales durante la temporada de polen. 

Resultados de la prueba ImmunoCAP™ de Pablo

Estos resultados, junto con los antecedentes y los síntomas de este paciente, ayudan a confirmar el diagnóstico.
 

Resultados de la prueba ImmunoCAP (kUA/I)
Alérgeno

Tipo

Resultados de Pablo

Hierba timotea

Alérgeno completo

11,1

Abedul

Alérgeno completo

8,3

Tomate

Alérgeno completo

4,2

Melón

Alérgeno completo

7,1

Melocotón

Alérgeno completo

3,9

Kiwi

Alérgeno completo

6,5

 

 

Resultados de la prueba ImmunoCAP (kUA/I)
Alérgeno

Tipo

Resultados de Pablo

Phl p 1

Componente de alérgeno

10,4

Phl p 5b

Componente de alérgeno

3,9

Phl p 6

Componente de alérgeno

1,1

Phl p 12 (profilina)

Componente de alérgeno

8,7

Bet v 2 (profilina)

Componente de alérgeno

6,3

Diagnóstico diferencial

Los niveles significativos de IgE en los componentes específicos de la hierba timotea, Phl p 1 y 5b indican una «verdadera» sensibilización al polen de las gramíneas. Su respuesta de IgE a la profilina también respalda el SAO observado a varias frutas y verduras.1
 

DIAGNÓSTICO DE PRECISIÓN

  • Alergia al polen de hierba timotea.
     

PLAN DE TRATAMIENTO MÉDICO

El médico de Pablo le aconseja lo siguiente:

  • Someterse al tratamiento de ITA para hierba timotea.
  • Evitar tomates, melón, mandarina, kiwi o melocotones si sufre molestias al comerlos.

 

SEGUIMIENTO

  • Al cabo de dos años, los síntomas de Pablo han mejorado considerablemente. Además, se ha observado una mejora en la alergia alimentaria, probablemente debido a la reducción de la carga de alérgenos.

Las personas, los lugares y los eventos descritos en estos casos clínicos y que aparecen en las fotografías no representan a pacientes reales ni están relacionados de ninguna manera con Thermo Fisher Scientific.

Referencias
  1. Matricardi PM, Kleine-Tebbe J, Hoffmann HJ, Valenta R, Hilger C, et al. EAACI Molecular Allergology User's Guide. Pediatr Allergy Immunol. 2016;27 Suppl 23:1-250.